구름 너머 별빛 사이

“어떻게 살 것인가”
‘어떻게 살 것인가. 라는 질문에 유시민씨가 2013년 시점에서 답하다.’

어떻게 살 것인가? 유시민씨가 쓴 책중 세번째로 읽은 책이다.

유시민씨가 이 책을 쓴 동기는 간단하다. 정치계를 떠나고 비정규직 프리랜서(?)가 되며, 출판사로부터 책 의뢰를 받았다고 한다. 어떻게 살 것인가? 라는 질문을 안고 책을 써달라는 의뢰였다고 한다.

어떻게 살 것인가. 누구나 할 수 있을법한 질문이지만, 시원하게 답할수 있는 이가 누구일까. 처음 이 책을 손에 잡은 것도 그 이유였다. 어떻게 사는 것이 옳을까. 좋을까. 바람직할까. 삶이라는 것에 옳음이 있는 것일까. 어떤 가치에 무게를 두어야 하는가. 등등. 어떤때는 알겠다가도, 나이를 먹고 새로운 관계와 상황이 설정될때마다 다시 고민하게 되는 것이 바로 ‘삶’이다. 궁금했다. 과연 어떻게 살아야 하는가. 책의 제목이 ‘이렇게 살아야 한다.’였다면 아마 이 책에 손을 대지 않았을 것이다. 어떻게 살아야 하는가. 작가가 스스로에 대해 질문을 하고, 지금도 그를 더듬고 찾아가며 확정하고 흔들려가는 과정 가운데에 쓴 책이겠다 싶었다. 그래서 책을 펼쳤다.

도 삶에 대한 엄청난 진리를 담고 있다는 기대를 가지고 책을 보지는 않았다. 단지, 어떻게 살아야 하는가? 라는 질문을 유시민이라는 사람이 받았을 때, 이렇게 대답하고 생각하는지를 읽었다. 그로 족했다. 맞다, 맞어 하며 동의로 고개를 끄덕이는 부분있었고, 동의되지 않아 갸우뚱 하는 내용도 있었다. 하지만, 참 솔직하게 자신의 이야기를 했다.

책을 읽으면서 유시민씨는 참 폭이 넓은 사람이라는 생각이 들었다.

어떻게 살 것인가. 삶에 대해 이야기하려면, 사람에 대해 이야기해야 한다. 배는 왜 고픈지, 결혼은 왜 하는지, 죽음이란 무엇인지. 이런 류에 대한 나름의 답을 내놓는 사람들은 많다. 문제는 이상한 개똥철학만 늘어놓다가 끝난다는 것이다. 나는 이렇게 생각해, 너네가 어떻게 생각하든 내가 맞는거니까. 내 경험으로는 이랬어. 이런 식으로 이야기한다. 일관성이 없고, 묘하게 설득력은 있는데 인정은 안된다.

확증편향이라는 단어가 있다. 사람들은 여러 상황에 놓이지만, 그 경험들이 자신이 해석하고 싶은 하나의 확증을 설명하는 편향된 근거로 자리잡는다. 50살이 될때까지 100번정도 나쁜남자를 만나 차였다면, ‘남자는 다 쓰레기다.’라는 확증에 근거1, 근거2....근거100이 자리잡았을 것이다. 이해는 가지만 매우 성급한 일반화의 오류랄까. 소위 인생선배들이 하는 말중 많은 경우가 그렇다. 나는 이랬고, 내 상황은 이랬어. 그러니까 너는 이렇게 해야해. 당장은 고개를 끄덕여도 나중에는 의문이 생긴다. 왜일까. 나는 당신이 아니니까. 우리 부모님은 당신의 부모님과 같지 않으니까. 환경이 다르고 시대가 다르니까. 결국 조언받은대로 살아가려면 뭐가 잘 맞지 않는다는 것을 알게 된다. 언젠가 결국 그렇게 된다. 물론, 배울점만 심플하게 참고해서 나에게 적용하면 상관이 없다.

앞에서 유시민씨가 폭이 넓은 사람이라는 이야기를 했다. 유시민씨는 이렇게 이야기한다. ‘나는 이렇다. 왜냐하면 이렇기 때문이다. 하지만 이런 점에서는 다를 수 있다.’ 내가 어떠한지와 무엇으로부터 영향을 받았는지를 잘 설명한다. 일반적 시대적 상황과 자신의 특수 상황을 잘 설명한다. 설득하거나 우기지 않는다. 홍세화씨의 ‘생각의 좌표’에서 읽은 아이디어를 빌리면, 지금 나에게 형성되어있는 생각은 대체 어디로부터 근거되어 왔는가를 알고있는 것이다. 

유시민씨는 그것이 절대적 진리라고 우기지 않는다. 나다움과 다름과 다양성을 인정한다. 하지만, 생각의 근거가 단단히 서있다. 그러면서도, 고집하지 않으니 유연해 보이기까지 하다. 그 생각을 설명하는 근거에는 임상과 경험도 있지만, 생물학적 근거들도 적지 않게 보인다. 내가 그렇다고 생각하는 것, 그리고 현재까지는 제3자 사이에서도 객관적으로 맞다라고 인정되는 사실들을 잘 조직하여 설명한다. 설명했다기 보다는 그렇게 생각하는 듯 하다. 그런 점에서 폭이 참 넓어. 보인다.

책에서는 삶에 대해 생각하기 이전에, 나답게 산다는 것에 대해 이야기한다. 그리고, 삶을 이야기하기 위해서는 죽음에 대해 먼저 짚어야 한다고 한다. 그리고, 삶의 시작과 마지막 가운데를 어떻게 가치있게 살아야할지를 이야기한다. 그리고, 가치없는 것게 산다는 것은 무엇인지를 말한다. 마지막은 본인이 생각하는 이상적 삶의 마무리로 글을 마친다.

유시민씨는 사상가가 아니다.(사상이 없다거나 부족하다는 말이 절대 아니다. 스스로를 작가라 했다.) 사상을 정리하여 책으로 낸 것도 아니다. 위에 말한것처럼 ‘어떻게 살 것인가’에 유시민이라는 사람은 이렇게 생각하고 답했구나 라는 것으로 족할 듯하다. 십년 후에 다시 이 질문을 받으면 조금 예시나 답변들이 더 날카로운 방향을 잡지 않을까 하는 생각도 든다. 책 제목을 조금 더 유치하게 지어보면 ‘어떻게 살 것인가. 라는 질문에 유시민씨가 2013년 시점에서 답하다.’ 정도 되지 않을까. 물론 제목이 맘에 들지는 않는다.

나는 유시민씨가 아니고, 유시민씨가 가치있다고 한 모든것들이 내게 해당되지는 않는다. 하지만 적어도, 삶이라는 질문에 담담히 답하는 한 사람의 이야기를 들은 것만으로 족했다. 이제 나도 그 질문에 답할 차례인듯 하다. 내 스스로에게.

목차는 아래와 같다.

프롤로그|나답게살기

제1장|어떻게 살 것인가

제2장|어떻게 죽을 것인가

제3장|놀고 일하고 사랑하고 연대하라

제4장|삶을 망치는 헛된 생각들

에필로그|현명하게 지구를 떠나는 방법

마지막으로 고개를 끄덕이며 읽었던 한 부분을 적음으로 글을 마친다.

그대는 어떤 신념을 가지고 있는가? 그대는 그 신념을 위해 죽을 각오가 되어 있는가? 이런 질문을 받으면 기분이 좋지 않을 것이다. 아니라고 말하면 조금 비겁한 것 같고 그렇다고 하자니 감당하기가 어렵다. 그러니 질문 형식을 바꾸어 보자. 신념을 위해 살고 죽는 것은 훌륭한 일이라고 생각하는가? 만약 그런 삶이 훌륭하다면 모든 사람이 다 그렇게 해야 한다고 믿는가? 그렇다고 말하기는 어렵다. 신념을 위해 살고 죽는 것이 훌륭하지 않다는 게 아니다. 그것은 훌륭할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 또 훌륭한 신념을 가졌다고 해서, 반드시 그 신념을 위해 살고 죽어야 하는 것 역시 아니다. 신념을 위해 살고 죽는 것도 훌륭한 인생일 수 있지만, 그것과 다른 인생 역시 얼마든지 훌륭할 수 있다고 생각한다.

어떻게 살 것인가 | 유시민

매일 아침 써봤니?
다음 시즌이 준비된 작가의 블로그 예찬론

취향이지만, 어떤 한 분야에 관련한 책은 무조건 내 마음에 저장해놓는다. 그 분야는 바로 글쓰기이다. 잘 하지는 못하지만 잘 하고 싶다. 만약, 평생동안 하나의 일만을 정해놓고 하라면 바로 ‘글쓰기’라고 말하고 싶다. 일로 해본적도 없으면서 참 웃기다.

글쓰기. 세 글자 짜리 한 단어이지만 참 어렵다. 예전에는, 무척 최근을 포함한 예전에는 무슨말인지도 모르면서 아름답고 의미심장한 문장들을 영감가운데에 뽑아내어 세상에 탄생시키는 것이 글쓰기인줄 알았다. 물론, 그도 글쓰기의 한 부분이고 꼭 필요한 부분이다. 문제는 천재가 아닌이상, 특히 나같은 둔재는 영감과 만나기까지 길고 긴 시간을 가야한다는 것이다. 요즘 그것을 느낀다.

언제나처럼 서론이 길었지만, 김민식씨의 ‘매일 아침 써봤니?’를 읽게 된 계기는 바로 글쓰기에 관련한 책이라고 보았기 때문이다. 점점 글쓰기책라는 책들이 다양해지는데, 글쓰기가 중요하기도 하겠지만 많은 이들이 열광하기도 한다는 의미다. 책을 고르는데에는 제목도 한 몫을 하였다. '매일 아침 써봤니?'라는 말에는 하루에 한번, 그것도 아침에 꾸준히 글쓰기를 해봤냐는 물음이 우선 담겨있고 그 결과로 엄청난 변화 혹은 사건이 있었다 라는 뜻이 있을 터이다. 적어도 나에게는 매력적이었다. 글쓰기를 매일 하고 싶었지만, 못하고 있었으니...

책이 전하는 메시지는 크게 두가지로 보인다.

첫째는 글쓰기가 좋다. 둘째는 블로그가 좋다.

글쓰기에 대한 작가의 특별한 노하우가 담겨있지는 않다. 그것을 기대했다면 실망할 수도 있다. 작가는 그저 자신의 이야기를 하고, 블로그와 글쓰기가 얼마나 좋은 것인지를 깨닫게 되는 과정을 서술한다.

작가는 서른 이전에 여러 직업을 가졌다고 한다. 통역사, 세일즈맨 등...그러다 서른에 엠비씨 피디가 되었다. 대표작품으로는 논스톱이 있다. 그런데, 몇년전 엠비씨에서 언론탄압이 있었을 때에 한직으로 좌천을 당하게 된다. 이 순간을 '세상이 내게 일을 주지 않을 때'라고 표현한다. 그때부터 작가는 매일 아침 시간을 내서 글을 쓰고, 그 콘텐츠를 블로그에 올리게 된다. 그러면서 돈도 벌고, 즐거움과 의미를 찾고 있다는 이야기를 하고 있다. 과장을 조금 보태면, 책의 내용은 위가 전부이다.

작가는 이론가는 아니고, 실천가에 가깝다. 저런 놀라운 방법이 있었다니... 라는 생각은 들지 않는다. 저렇게 해야하는 것이구나 하고 알고있지만 하지 못하거나 안하던 것들을 상기하게 된다. 결심도 되고 설레기도 하고 나를 돌아보게도 하는 시간이었다. 
단지, 내가 작가처럼 하더라도 작가와 같이 되기는 어려움이 있겠다는 생각은 들었다. 현직 피디에 이미 다양한 컨텐츠를 만들던 사람, 이미 유명(?)하고 영향력이 있는 작가가 쓴 글이 가지는 영향력은 다른 일반과는 다를 것이기 때문이다. 하지만, 가볍게 읽고 마음에 다짐도 하게 하는 좋은 책인 것 같다.

목차는 아래와 같다.

프롤로그|매일 아침, 나를 응원한다.

1장|재미없는 일을 하며 살기엔 인생이 너무 길다

-노는 인간의 시대

-처음엔 무조건 재미

-돈버는 김민식 vs 잘 노는 김민식

-일하는 나와 노는 나가 자꾸 만나야 한다

-꾸준한 실패와 우연한 성공, 그리고 논다는 것

-직업이 아닌 생업을 찾자

+행복은 강도가 아니라 빈도다

2장|쓰기에서 시작된 능동태 라이프

-능동적 인생의 시작, 글쓰기

-창조주보다는 창작자

-누구나 창작짜가 될 수 있다

-쓰는 것도 보는 것도 다 공짜

-세상에 나를 알려라

-인터넷의 바다를 활보할 나의 분신

+유투브 단편 영화 제작 매뉴얼

3장| 쓰면 쓸수록 득이 된다.

-블로그의 수지를 따져보다

-매일같이 글을 쓴 대가

-연예인 부럽지 않다

-수억의 예금 가치가 있는 글쓰기 기술

-매일 한 번의 기회가 찾아온다

-글쓰기만큼 남는 장사도 없다

-꿈의, 꿈에 의한, 꿈을 위한 블로그

+새해 결심의 세 가지 조건

4장|매일같이 쓰는 힘

-재능을 이기는 끈기

-꼼수는 통하지 않는다

-즐거워야 매일 쓸수 잇다

-하나를 더하려면 하나를 빼야 한다

-일단 버텨야 한다

-조금 부족할지라도 끈질기게!

-단골가게 같은 공간으로

+-글쓰기 공부, 독서리뷰1

5장|매일의 기록이 쌓여 비범한 삶이 된다.

-세상은 넓고 독자는 많다

-절절히 사랑하는 대상을 찾아라

-뭐든 우선 써봐야 한다

-답은 지금, 여기에!

-쓰고 싶은 걸 마음껏 쓴다

-휴먼다큐의 주인공처럼

-유희로서의 글쓰기

+글쓰기 공부, 독서 리뷰2

6장|쓰는 인생이 남는 인생

-20대는 영어 덕, 40대는 블로그 덕

-지금 내가 가장 하고 싶은 이야기

-나에게 쓰는 팬레터

-오늘의 일기가 위로가 되기를

-보이지 않던 것들이 보이기 시작한다.

-나눌수록 득이 되는 글 나눔

-피드백과 리액션이 있는 인생

+블로그, 무엇이든 물어보세요!

에필로그|꾸준한 오늘, 무한한 내일

마지막으로 인상깊었던 구절을 남기고 마무리를 짓는다.

지금 하고 있는 일을 보여주세요. 그리고 곳곳에 내가 좋아하는 것들과 앞으로 하고 싶은 일에 대해 정성을 다해 포스팅하는 겁니다. 앞으로 내가 하게 될 일은 과거에 해온 것과 지금 하고 있는 일, 여기에 그리고 있는 미래가 만나는 지점에서 찾게 됩니다. 누군가의 블로그를 보다 보면 그 사람의 인생이 보여요. 나의 블로그 또한 누군가에게 내 인생을 보여주는 창입니다. 나에게 기회를 줄 사람이 어느 먼 곳에서 나의 블로그를 타고 찾아올 수 있으니 이 기회를 절대 놓치지 마시기를.